服务热线
076-892674119
本文摘要：论证的修改与查证 文章不厌百回改。这是研究的一种态度。如今大多数人不愿意修改，也不愿意查证文献和质料。 这显然缺乏对学术研究的认真和严谨性。 作者自己修改文章的要求 其一、对文章的总体结构在举行斟酌。
本文关键词：论文,如何,修改,与,收尾,【,泛亚,电竞,官网,泛亚电竞官网
论证的修改与查证 文章不厌百回改。这是研究的一种态度。如今大多数人不愿意修改，也不愿意查证文献和质料。
这显然缺乏对学术研究的认真和严谨性。 作者自己修改文章的要求 其一、对文章的总体结构在举行斟酌。
主要是看是否在结构上存在着不合理的现象，如有头无尾；或者是结构上的不相称性（把没有直接关系的两个问题放在一起来讨论）； 其二，对文章的逻辑举行梳理，看是否存在逻辑上的不连贯性； 其三，对文句举行斟酌，看表达是否存在问题； 其四，对文献举行查证，看是否存在着文献的错误； 其五，对数据举行核对，看是否存在数据的错误； 其六，对注释举行核对，看是否存在差错； 如何看待编辑部修改的意见 其一，在正常情况下，编辑部提修改意见就意味着此文有可能经由修改后到达揭晓的水平。而没有任何新意的情形下和没有人脉的情况下，编辑部不会对没有任何新意的文章提修改意见； 其二，编辑部看问题一般视野要宽一些，看问题的视角要大一些，提出修改意见，作者要尽可能满足编辑部的要求； 其三，如果编辑部的修改意见确实不妥，作者可以回信论述自己的看法，编辑部认为说的有原理的话，一般也会尊重作者； 其四，不要以为编辑部可以刁难，多次的来往只会使论文越发完善，而不是在修改多次后否认作者的文章。
即便有的修改是多余的，编辑部也会重复推敲的。 论证的末端 论文的末端既是整篇论文的点睛之处，也是展现学术在未来研究的生长趋势。因而，末端一定要有气势，气势磅礴的末端，往往能够凸显论文的整体品质。
从当前的学术论文来看，末端主要有以下几种问题： 其一，论文基础就没有末端，当论证完毕后，论文就嘎然而止。这是典型的有头无尾； 其二，没有对前面的研究举行总结，而是脱离前面的研究谈体会，因而没有体现竣事语的作用； 其三，对前面的研究平常而谈，没有集中到看法上来，从而显得太平淡； 其四，太简朴，有末端与没有末端没有什么区别，这样的末端就没有意义。
那么，什么样的末端才是好的末端呢？我认为至少要体现一下几个方面： 一是要能够从宏观上对论文举行看法性的总结。前面主要是论证，证实或者证伪，但尚未突出自己的看法，所以必须要有一个末端来提炼作者的看法，使读者更清楚作者的看法。
二是要有大气磅礴之势，有行云流水之气。前面的论证是一个小心求证的历程，不能展示作者的文笔，但在末端部门，可以放开手脚，解放思想；可以充实展示作者的文采来归纳和抽象论文的要义。 三是要有科学预测和思考。
末端除了归纳看法外，也可以对该问题研究的生长趋势举行科学的预测，以及对该问题的进一步思考。
本文关键词：论文,如何,修改,与,收尾,【,泛亚,电竞,官网,泛亚电竞官网
本文来源：泛亚电竞官网-www.dws-pl.com